АВИАТЭКС
search_text.gif
Вы находитесь: Главная arrow Статьи arrow Промышленные контроллеры: прошлое, настоящее и будущее

Промышленные контроллеры: прошлое, настоящее и будущее

Оглавление
Промышленные контроллеры: прошлое, настоящее и будущее
Страница 2
Страница 3
Страница 4
Страница 5
Страница 6
Страница 7
Страница 8
Страница 9
Страница 10
Страница 11

Что отличает промышленный контроллер в современном понимании от устройств, которые могут выполнять их функции?

  1. Промышленный контроллер – законченное функциональное устройство, предназначенное для управления конкретным технологическим объектом или процессом.
  2. В состав промышленного контроллера, как минимум, входят следующие виды обеспечения: аппаратное, программное, методическое и метрологическое.
  3. Промышленный контроллер всегда работает в реальном времени, и его функционирование направлено, как правило, на достижение экстремума целевой функции технологического объекта или процесса.
  4. Промышленный контроллер должен быть обеспечен полным набором технической документации (техническое описание, инструкция по эксплуатации, альбом схем применения, методика выполнения измерений и т.п.).

Опросы наших читателей на сайте журнала (www.asucontrol.ru) позволили получить следующую статистику относительно промышленных контроллеров.

На отечественных предприятиях применяются следующие промышленные контроллеры: отечественные (7,4 %) зарубежные (29,6 %), зарубежные и отечественные (59,3 %) и вообще не применяются (3,7 %).

Среди зарубежных контроллеров используются на отечественных предприятиях: Siemens (22 %), Schneider Electric (14 %), Omron (9 %), TREI GmbH (7 %), Advantech (7 %), GeFanuc (5 %), Kontron (4 %), другие (24 %).

Среди отечественных контроллеров: группа компаний ТЕКОН (29 %), ЭМИКОН (20 %), МСТ Торнадо (г. Новосибирск) (15 %), ЗЭиМ (г. Чебоксары) (9 %), ЭЛЕКТРОПРИБОР (г. Чебоксары) (7 %), ЭЛЕСИ (г. Томск) (7 %), ВОЛМАГ (г. Чебоксары) (5 %) и другие (9 %).

Опрос проводился также на тему: “По каким критериям потребители выбирают производителей и поставщиков ПТК”. Ответы были следующие: надежность и качество оборудования (20 %), стоимость оборудования (18 %), наличие подробной технической документации (16 %), репутация производителей и поставщиков оборудования (13 %), соответствие стандартам (12 %), простота обслуживания и ремонта (11 %), осуществление работ “под ключ” (8 %) и производство аппаратно-программных средств ПТК в РФ (6 %).